مكونات «جود» وخطابها وتموضعها في الراهن السوري

معضلات الظروف القصوى وإغراءات الاستكانة

عن استعصاء سياسة القاسم المشترك الأكبر 

لا يبدو أن أمام المبعوث الدولي الجديد الكثير ليفعله الآن

مع عودة الحراك السلمي في إدلب، تصاعد الجدل حول أسماء الجمعة وأساليب فرضها

يظهرُ مؤتمر سوتشي على هيئة مهزلة سمجة، وهو ما يشكّلُ ضربةً لاستراتيجية موسكو لمرحلة «ما بعد الانتصار العسكري».

يقترح ياسين الحاج صالح في هذا النص تحقيباً للسنوات الخمس التي مرّت منذ اندلاع الثورة السورية، وذلك إلى ثلاث مراحلَ وفقاً للفاعل الصاعد الجديد في كل مرحلة.

وفق المعطيات السياسيّة والميدانيّة، يبدو عقد مؤتمر «جنيف2» في الثاني والعشرين من الشهر الجاري ضرباً من الخيال. رغم ذلك، لم يُعلن بعد عن تأجيله أو إلغائه.

مع انتشار وتوسع القاعدة وتنظيمات إسلامية أخرى سلفية ومجاهدة في المناطق المحررة، تنتشر بين السوريين أساطير وخرافات حول أسباب هذا التوسع.

آب هي «خط أحمر»، ليس بمعنى أن من قضى ذبحاً بالسكاكين الطائفية لا يستثير الذهول والغضب، ولكننا هنا أمام إرادة في الجنون وأدوات متاحة لخدمة الجنون الإنساني لا يسبقها معادل إلا المحارق النازية.

كتب عبد الحميد برو، وهو أحد اللاجئين السوريين المقيمين في بلدة الريحانية، على صفحته على موقع فيسبوك: “فالسوري لم يعد قادراً على مغادرة منزله..مهدد بالضرب والخطف في كل لحظة ممن هم ضد الثوره من الأتراك..معرضون للتحرش في أي لحظة..بقينا بلا عمل..بلا أمل بالبقاء في الريحانية..السوري حتى في الريحانيه سيتم تهجيره إلى مناطق أخرى بسبب انعدام الشعور بالأمان..ومع هذا يا أصدقائي، سنبقى نعيش بالأمل وللغد” نشر…

لا يخطئ قياديو الإخوان المسلمين عندما يجدون في الهجمة الاخيرة عليهم الكثير من التجني، لكنهم في الوقت عينه لا يُقرّون بأي مسؤولية لهم في استعداء الرأي العام المؤيد للثورة، والذي بات على اختلاف منابته الفكرية قابلاً لكل مايقال عن الجماعة. وعلى المقلب الاخر، فان المجاهرين بعدائهم للاخوان من مثقفين وسياسيين يتلمسون مشكلة حقيقية عند حديثهم عن «هيمنة إخوانية» على الجسم السياسي الرئيس للثورة، لكنهم لايفصحون…

مقابلة في العمق مع الدكتور برهان غليون أستاذ علم الاجتماع السياسي في جامعة السوربون بباريس وأول رئيس للمجلس الوطني السوري المعارض في عام الثورة السورية الأول.

شغلت أنباء محاولات التوافق بين مختلف أركان المعارضة السوريّة حيّزاً إخبارياً هاماً منذ اللحظات الأولى للثورة السورية، وتحوّلت في فصول كثيرة إلى عامل قلق في أوساط الرأي العام الثائر، الذي عبّر في مناسباتٍ كثيرة عن أمله في أن تتوحّد المعارضة السوريّة وعن سخطه على عدم مقدرة الطبقة السياسيّة المعارضة على القيام بواجباتها تجاه الثورة والثائرين. وقد التقت مؤخراً مظاهر الغضب الشعبي على قصور المعارضة وتشتتها…

ما المقصود بمعارضة الداخل ومعارضة الخارج؟ هل هذا التقسيم الرائج للمعارضة السورية وللحراك الثوري دقيق؟ أليس تداول هذا التقسيم في وسائل الإعلام متسرّعاً ومتعسّفاً؟ وعلى أية أسس يقال هذا؟

توطئة منذ أربعة عشر شهراً انطلقت الثورة السوريّة مدفوعةً بأحلام السوريين بالانتماء للعالم الحرِّ، عبر بوّابةِ الربيع العربيِّ بنقلته الأولى في كل من تونس ومصر، مضافاً إليها ردّة فعلٍ على عنفٍ دموي مزج قمعاً منفلتاً من عقاله مع أبشع أشكال الإذلال الذي لا يمكن أن ترتكبه سلطةٌ مع شعبٍ إلاّ إذا نظرت إليه كآخرَ منفصلٍ ذي قيمةٍ أقلّ. الثابت الوحيد خلال سنة الثورة الأولى هو…

الثورة والتغيير إن ما نطمح إليه وما قامت الثورة السورية من أجله هو تغيير حقيقي في الدولة والمجتمع. لكن أزمات الثورة والواقع المعقد داخلياً ودولياً الذي تتحرك كل مكونات الثورة ضمنه أوضحا قصوراً حقيقياً في الوعي الثوري لدى المشاركين. إننا أمام ثورة لا تعي ذاتها، لا تعي الحمل التغييري الثقيل الذي تصدت لحمله، وتتخبط في الظلام محاولة إيجاد الوسائل الناجعة لتحقيق هذا التغيير. الوسط الدولي…

أيّ مفعولٍ سيأتي من عقد مؤتمرٍ لمعارضة الداخل تحت حراب النظام وسطوته؟ ما معنى استمرار استخدام التقسيم الواهي بين “معارضة الداخل” و”معارضة الخارج”، لغوياً وسياسياً؟